清华如果是和日本合作，芯片材料与其它新材料的技术，那你清华牛，可是人家能正眼看你吗？别人行的对你封锁技术，不行的和你合作，还戴一顶科学无国界的绿帽子？是清华傻比

清华如果是和日本合作，芯片材料与其它新材料的技术，那你清华牛，可是人家能正眼看你吗？别人行的对你封锁技术，不行的和你合作，还戴一顶科学无国界的绿帽子？是清华傻比呢还是清华本身就像网络上说的30年来其中已经充满了一群文化汉奸。30年来做为中国前例的清华大学，给祖国培养了多少人才？怕清华是无言以对吧？清华有多少科研成果可以展示怕还干不上西北大学，哈工大吧。

可以说我们和西方有差距，也可以说和任何一个具体的西方国家没差距。2017年贸易战开打的时候国内作过梳理，我们的芯片制造全产业链大部分处于14纳米一级，少数进入7纳米一级，最差的就是光刻机，当时只有90纳米级。短板限制一切。但你的问题里面有一句话是错误的：那就是美国日本等国家。实际上我们的对手是全世界，或者说以美国为首的西方国家。

但由于我们的对手是全世界，那么一切都不一样了。举个例子，我们水平最差的光刻机而言，目前最先进的光刻机其实是用美国的光源，德国的镜头，日本的光刻胶组成的。但其实这三个国家如果单干，每一个都不如我们。这就是世界老二的命运。老三要想当上老二，就有两个选择：联合老大打败老二，或者联合老二打败老大。你觉得老三会怎么选？老四老五以此类推。

对日开发怎么样？6人关注1条评论?写回答查看全部1个回答?写回答?跟我出门吃菜文艺旅者直接说结论吧，做对日开发不管是在国内还是赴日，纵然日本没有所谓35岁中年危机，岗位也相对稳定，但不是一个理想的选择。因为日本IT行业技术、管理模式、开发模式等等都远远落后于中国，常用的瀑布模式还是上世纪90年代的老古董，几乎没有提升技术的机会。

日本的IT业，其实和互联网三个字关系不大。本人是学前端出生的，且自学过日语，拿到了N1，应聘时曾经误打误撞进入一家国内做对日开发的企业，当时想着对日开发和国内开发应该差别不大，无非是语言换成日语。但是，tooyoungtoosimple，令我惊愕的是，这里所谓的开发，干的都是面对表格的活，表格都是日语写的伪代码，后来才知道对日开发还在用瀑布模式，上世纪90年代的古董模式。